采用除塵器將空氣中的粉塵分離出來，從而達(dá)到凈化空氣含量的目的。目前，一些主要產(chǎn)煤   都在煤礦井下廣泛用除塵器進(jìn)行除塵。   采用了除塵風(fēng)機(jī)、濕式纖維除塵器、小旋風(fēng)除塵器等設(shè)備。英國在掘進(jìn)巷道及掘進(jìn)機(jī)上采用了濕式洗滌除塵器和濕式過濾除塵器。德國在破碎機(jī)處、轉(zhuǎn)載點(diǎn)、掘進(jìn)機(jī)上采用了干式布袋除塵器。的除塵設(shè)備一般體積大、較笨重，但除塵，消音效果好，處理污染風(fēng)量大。

　　根據(jù)對國內(nèi)選煤廠的調(diào)查研究，目前選煤廠的除塵器多采用噴水降塵、旋風(fēng)除塵器、濕式水浴除塵器、電除塵器、布袋除塵器等幾類，這些除塵器雖然起到   的降塵作用，但在實(shí)際投運(yùn)中運(yùn)行維護(hù)工作量大，除塵器的實(shí)際投入率低，對輸煤系統(tǒng)的粉塵治理效果較差。據(jù)統(tǒng)計(jì)，雖然輸煤系統(tǒng)中應(yīng)用布袋、電除塵器和濕式水浴除塵器的比例達(dá)到80%，但運(yùn)行投入率尚不足50%，且運(yùn)行效果不佳。 

　　歸納起來，選煤廠粉塵治理主要以下幾個(gè)方面的問題：

　　1、從輸煤系統(tǒng)煤塵治理現(xiàn)狀來看，目前國內(nèi)大多數(shù)火力發(fā)電廠的輸煤系統(tǒng)煤塵綜合治理主要是事后治理，所謂事后治理是指只重視已積煤塵的清掃而輕視煤塵起因的防治。

　　2、現(xiàn)有的粉塵治理理論和煤塵控制技術(shù)大多都僅僅是針對個(gè)別產(chǎn)塵點(diǎn)或企業(yè)的研究，還沒有一套完整的可以對粉塵產(chǎn)生機(jī)理、擴(kuò)散規(guī)律及其控制技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)分析的方法和一套可以廣泛應(yīng)用的粉塵治理綜合方案的設(shè)計(jì)方法。

　　3、沒有針對性，安裝除塵系統(tǒng)時(shí)沒有對系統(tǒng)進(jìn)行綜合設(shè)計(jì)。就是現(xiàn)有的輸煤系統(tǒng)粉塵治理理論和實(shí)際的除塵設(shè)備的生產(chǎn)、安裝沒有關(guān)聯(lián)。大部分除塵理論的研究都是在理想條件下，沒有考慮現(xiàn)場環(huán)境的復(fù)雜狀況。以及一些廠家隨意照貓畫虎安裝除塵器，沒有考慮除塵器的安裝位置及導(dǎo)料槽的長度等會影響除塵器除塵效率的主要技術(shù)參數(shù)設(shè)計(jì)是否合理，還有除塵器過濾風(fēng)速應(yīng)該設(shè)置多大等等這些問題。其后果就是除塵效率非但沒有提高，甚至可能會   壞，造成資源嚴(yán)重浪費(fèi)。

　　4、沒有的遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)。由于選煤廠除塵設(shè)備比較多，而且分布分散，所以要想知道每個(gè)除塵設(shè)備的工作狀態(tài)，就需要工作人員到現(xiàn)場查看和操作。這樣不但會浪費(fèi)人力和時(shí)間，而且對長期工作在現(xiàn)場的工人身體健康不利。而遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)不但可以實(shí)時(shí)查看系統(tǒng)設(shè)備的工作狀態(tài)并進(jìn)行相應(yīng)的操作，而且可以避免由于人為原因造成的生產(chǎn)事故。